GPT-4 vs Claude 3 Opus : quel modèle AI règne en maître ?
Bref
GPT-4 reste le roi du codage et de la logique, mais Claude 3 Opus offre une écriture créative plus naturelle et une fenêtre de contexte plus large pour analyser des documents massifs.
Comparaison des spécifications
| Caractéristique | GPT-4 | Claude 3 Opus |
|---|---|---|
| Fenêtre de contexte | 128k jetons | 200k jetons |
| Capacité de codage | 92/100 (HumanEval) | 86/100 (HumanEval) |
| Tarification (Entrée) | $30/1M jetons | $15/1M jetons |
| Multimodal | Oui (Vision, Audio) | Oui (Vision) |
GPT-4
Avantages
- ✅ Raisonnement de l’industrie
- ✅ Écosystème de plugins massif
- ✅ Intégration DALL-E 3
Inconvénients
- ❌ API coûteuse
- ❌ Dates de coupure de connaissances
- ❌ Peut être ‘paresseux’ avec le code
Claude 3 Opus
Avantages
- ✅ Style d’écriture plus naturel
- ✅ Fenêtre de contexte importante
- ✅ Taux de hallucination plus faible
Inconvénients
- ❌ Vitesse d’inférence plus lente
- ❌ Moins d’intégrations
- ❌ Faiblesses en mathématiques complexes
Verdict
GPT-4 reste le roi du codage et de la logique, mais Claude 3 Opus offre une écriture créative plus naturelle et une fenêtre de contexte plus large pour analyser des documents massifs.
Mis à jour : février 2026
💬 Comments
Comments are coming soon! We're setting up our discussion system.
In the meantime, feel free to contact us with your feedback.