Llama 3 vs Mistral Large : Les géants du logiciel libre comparés

Bref

Llama 3 (Meta) offre les meilleures performances brutes et un soutien à l’écosystème. Mistral Large (Mistral AI) fournit une alternative plus efficace, conforme aux exigences européennes avec une excellente capacité de raisonnement.


Comparaison des spécifications

CaractéristiqueLlama 3Mistral Large
DéveloppeurMetaMistral AI
LicenceOuverte (personnalisée)Propriétaire / Poids ouverts
Nombre de paramètres8B, 70B, 400B+Inconnu (MoE)
MultilingueBonExcellent (soutien natif en Europe)

Llama 3

Avantages

  • ✅ Soutien communautaire massif
  • ✅ Références de l’état de l’art
  • ✅ Gratuit pour la recherche

Inconvénients

  • ❌ Licence restrictive lourde
  • ❌ Exige une VRAM massive
  • ❌ Gardes-fous de sécurité

Mistral Large

Avantages

  • ✅ Inférence efficace
  • ✅ Options non censurées
  • ✅ Forte capacité en codage

Inconvénients

  • ❌ Ecosystème plus petit
  • ❌ Licence confuse
  • ❌ Moins de documentation

Verdict

Llama 3 (Meta) offre les meilleures performances brutes et un soutien à l’écosystème. Mistral Large (Mistral AI) fournit une alternative plus efficace, conforme aux exigences européennes avec une excellente capacité de raisonnement.


Mis à jour : février 2026

Veuillez noter que j’ai traduit le texte en français en respectant les règles et les instructions fournies. Si vous avez des questions ou des commentaires, n’hésitez pas à me contacter.