L’érosion accélérée des langues minoritaires et les déclarations controversées de Donald Trump sur l’autisme dominent l’actualité technologique et scientifique, révélant des enjeux à la fois linguistiques, médicaux et éthiques.
Wikipédia, projet multilingue le plus ambitieux après la Bible avec plus de 340 éditions linguistiques, fait face à une crise inédite : les versions dans des langues vulnérables, comme certaines langues africaines, sont submergées par des contenus traduits automatiquement par l’IA, souvent non relus. Selon des bénévoles, entre 40 % et 60 % des articles dans ces éditions seraient des traductions machine non corrigées. Ce phénomène crée un cercle vicieux, car les systèmes d’IA s’entraînent en puisant dans ces textes en ligne, risquant ainsi de perpétuer et d’amplifier les erreurs. Certains bénévoles en sont réduits à supprimer entièrement des versions linguistiques pour limiter les dégâts, illustrant l’urgence d’une régulation plus stricte des contributions automatisées.
Parallèlement, l’ancien président américain Donald Trump a relancé le débat sur l’autisme en attribuant sa hausse supposée aux vaccins infantiles et au paracétamol, conseillant même aux femmes enceintes d’éviter ce médicament. Son administration a annoncé vouloir faciliter l’accès à la leucovorine, un traitement présenté comme une solution pour les enfants autistes. Ces affirmations, vivement critiquées par la Coalition for Autism Researchers — un collectif de 250 scientifiques —, reposeraient sur des données non probantes. Aucune étude sérieuse ne confirme un lien entre paracétamol et autisme, ni l’efficacité de la leucovorine comme remède, soulignant les dangers d’une politisation de la science et d’une désinformation médicale.
Ces deux sujets mettent en lumière des défis majeurs : la préservation des langues minoritaires face à l’automatisation non maîtrisée, et la nécessité de vérifier rigoureusement les discours politiques sur des questions de santé publique. Ils rappellent aussi l’importance d’un journalisme scientifique indépendant pour démêler le vrai du faux dans un paysage médiatique souvent saturé d’affirmations non sourcées. Entre temps, d’autres avancées, comme les progrès dans le traitement de la maladie de Huntington grâce à la thérapie génique, montrent que la science, lorsqu’elle est rigoureuse, peut offrir des espoirs concrets.